BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Digi da un nuevo impulso a la cobertura de su fibra indirecta en los pueblos gracias a la red de Movistar

Joshua Llorach
Fibra indirecta Digi

Aunque Digi lleva tiempo centrado en el despliegue de su propia red de fibra, en las últimas semanas ha empezado a reforzar la cobertura que ofrece en el resto del país a través de la red FTTH de Movistar, permitiendo contratar sus ofertas en localidades de menos de 2.000 habitantes donde hasta ahora era imposible.

Nuevo impulso a la fibra indirecta de Digi

Hace casi 6 años que Digi convenció a Telefónica para que le dejase utilizar la cobertura de su red de fibra para lanzar sus primeras conexiones fijas. En septiembre de 2018 unas pocas zonas de Madrid fueron las primeras en tener acceso a la nueva fibra indirecta de Digi. Durante los siguientes dos años y medio la operadora fue extendiendo el servicio a otras provincias hasta aparentemente completar todo el país. Esta estrategia le sirvió para identificar los puntos del país con mayor demanda y preparar el desembarco de su propia red de fibra empezando por las zonas más rentables.

Mucho han cambiado las cosas desde entonces. En la actualidad la fibra indirecta ha pasado a un segundo plano, mientras que su red propia, conocida como fibra Smart, ha logrado presencia en 43 provincias, alcanzando a 8,5 millones de hogares. Además, buena parte de estas viviendas tienen acceso a velocidades de hasta 10 Gbps gracias a que la red está actualizada a XGS-PON.

Digi depende Telefónica para llegar a todo el país

Donde no llega la red de fibra propia, Digi sigue dependiendo de la red de Movistar. Aunque sobre el papel esto le da presencia en todas provincias, la verdad sobre el terreno es distinta. El acuerdo con Telefónica es de tipo VULA (similar a NEBA local), lo que requiere que la red de Digi llegue físicamente hasta cada una de las centrales para conectarse a su switch de agregación. Es por esto que sólo en unas pocas centrales de cada provincia están disponibles las ofertas de fibra indirecta de Digi.

Aunque no tenemos confirmación de la operadora, los usuarios han notado que esto ha empezado a cambiar en las últimas semanas. Zonas donde hasta el momento no era posible contratar con Digi, ahora aparecen como disponibles al consultar la cobertura en la web. Se trata de poblaciones de pequeño tamaño, con menos de 2.000 habitantes, donde solo la red de Movistar está presente.

La expansión de cobertura de Digi podría venir de una mejora de su acuerdo con Telefónica o su filial de infraestructura Bluevia, para conectar con su red a nivel provincial, lo que le evitaría tener que llegar hasta cada central, sin embargo, esto aumentaría sus costes mayoristas. Otra posibilidad es que Digi haya vuelto a poner su esfuerzo en llevar su red a un mayor número de centrales situadas fuera de los grandes núcleos urbanos.

💬 Comentarios

D4v3
1

De cara al acuerdo de itinerancia nacional móvil que expira en 2026, Digi debe apretar las clavija sobre FTTH de Telefónica.

El precio mayorista de FTTH 300Mb de Telefónica es tan caro que O2 lo ofrece a 27€/mes y Digi VULA a 25€/mes

Si Digi SMART 500Mb se ofrece a 15€/mes está claro que O2 o Digi VULA puede ofrecerse a 20€/mes (llamadas incluidas), con un precio mayorista de 15€/mes con Telefónica ganando dinero.

🗨️ 3
pastor de becerros
5

Hacer cuentas de la vieja sin conocer los costes o los flujos de caja no tiene sentido.

Por ejemplo el hacer lo que propones que es lo que se supone hace Digi hace que para Digi una multa de un millon le deje tiritando y amenazada su operativa aparte de tener problemas al presentar las cuentas anualed algo que no le sucede a Telefonica

🗨️ 2
D4v3
2

Hay fibreras locales que ofrecen FTTH a 20€/mes.

Así que no hago cuentas de la vieja.

Ni que fueras accionista de Telefónica para exigir dividedos.

Pallete simplemente pretende amortizar la inversión en FTTH a pasos agigantados. Y, pretende que Digi le pague la "fiesta".

Ahora con parte de la fibra Smart de Digi en manos del operador neutro Onvia hasta +OR y VF podrán decir a Pallete que se meta su fibra carera por ahí si no baja el precio mayorista.

🗨️ 1
Conectado

Decir que Pallete pretende que Digi pague la fiesta,es lo mismo que decir que Digi a pesar de sus campañas publicitarias de Red propia ,en realidad prefiere que los despliegues los haga Movistar,para reducir costes.

D4v3

La ampliación también puede deberse a Onivia, el resto de huella de la fibrera neutra que no era fibra Smart.

Recordemos que Digi vendió 2/3 de su fibra Smart a Onivia, quedándose como inquilino no exclusivo a precio tasado por contrato.

🗨️ 14
pepejil

Que yo sepa, los que detectaron que había cobertura no era por despliegue de Onivia, con lo que de cajón debe ser despliegue de Movistar.

🗨️ 8
Jav9i

Te confirmo que en muchas ubicaciones solo hat FTTH Movistar y aún así ahora Digi tiene cobertura. Parece ser todo peninsula de momento (Islas no he probado, Ceuta y Melilla no).

🗨️ 4
Strum

En la península todavía hay ubicaciones sin cobertura como en mi pueblo. Tiene central FTTH propia, hay despliegue de Movistar, MásMóvil, Onivia y locales y aún así no hay cobertura de Digi.

🗨️ 3
Vicape92

Mismo caso aqui, puedo contratar a través de la red de Movistar cualquier operador (Grupo MM, Orange, Vodafone… pero Digi imposible por el momento)

🗨️ 2
Strum
🗨️ 1
Vicape92
D4v3

Gracias por la info.

Tampoco sabemos cuándo Telefónica terminará los despliegues de FTTH.

Yo creo que nunca, apagará las 2 últimas centrales en 2026, y seguirá desplegando fibra a golpe de subvención en áreas rurales.

Y ahora que la SEPI va a ser su 1er. accionista lo mismo la Fundación Telefónica subvencionará ciertos proyectos de FTTH rural por eficiencia social (los 8.132 ayuntamientos).

Proyecto de Éxito

Escuelas Conectadas 2015-2023 (toda España 255 millones de € de fondos FEDER, salvo Aragón que ha desistido de casi 4 millones en 2023, para 12.187 sedes de centros educativos no universitarios). Cierto que no el 100% es FTTH.

🗨️ 2
BierzoTEC

La escuelas conectadas de CYL y Galicia se las llevo Orange y lo único que han puesto en los colegios fuera de donde tienen red es un radioenlace o antenas 4G 800+1800

Así que muchas siguen limitadas a 100mbps sobre todo las rurales

🗨️ 1
Jav9i

Pero ese es un contrato muy diferente. Aquí hablan de subvenciones para publico general, no un contrato para dar internet a los colegios. El caso que tu comentas solo contemplaba dar X velocidad en X sitios y si eso la tecnologia, no obliga a dar servicio ni a vecino.

Aokromes

En el caso de los pueblos que he mencionado en Digi mejora su huella de fibra en zonas rurales ya te digo que no es cosa de Onivia. 2 de esos 3 cuadrados dependen de la misma centralita (al menos todos tienen telefono 945290, 945291, 945292 (las 2 primeras numeraciones eran rtb y la ultima era rdsi en su tiempo) google.com/maps/@42.8436998,-2.7279261,3…92?entry=ttu y tenían fibra de Movistar hace años (el ultimo fue el pueblo de 20 habitantes en tener).

curioso este pueblo aun no tiene cobertura google.com/maps/@42.8656338,-2.7477284,19z?entry=ttu sin embargo este otro si google.com/maps/@42.8740691,-2.7808161,18z?entry=ttu y este tambien, google.com/maps/@42.8907238,-2.8045966,17z?entry=ttu este, aun mas lejos tambien google.com/maps/@42.8231541,-2.8985463,17z?entry=ttu y este google.com/maps/@42.7833016,-2.8485677,17z?entry=ttu

he mirado zonas alrededor de vitoria, circulos tienen, cruces no.

photo_2024-05-02_10-55-41
🗨️ 4
interceptor

Digi tiene un acuerdo raro/barato con Movistar: Acceden a cabeceras concretas, supongo que para no usar puntos de interconexión. Podría ser que ahora accedan a la red de Bluevia (desplegada mayoritariamente en entornos rurales por Movistar) por algún acuerdo que les permita abarcar varias cabeceras de golpe, y eso les haya dado un empujón

🗨️ 3
Aokromes

ya, pero no logro entender la logica, puedo entender que los pueblos al norte y sur de subijana morillas no tengan, pero no entiendo que el pueblo al este no tenga, y sin embargo tuyo tenga, pero la puebla de arganzon (burgos) no tiene, tambien puedo entender que no tengan subijana de alava y zumelzu (al final de sendas carreteras locales) no entiendo que castillo tenga pero lasarte y berrosteguieta no xd

🗨️ 2
interceptor

Es posible que no todas las localidades hayan pasado a Bluevia (esto es una suposición eh) porque en algunos hayan desplegado con subvención o a saber

🗨️ 1