Digi pide ayuda a la Audiencia Nacional para frenar el pago de casi 1 millón de € en sanciones por SIM swapping

alegando que hacerlo "le privaría disponer de esa cantidad para llevar a cabo sus actividades empresariales en unos momentos de graves tensiones financieras del tejido empresarial español".

Si esto no es otra prueba más al debate reiterado sobre si Digi es rentable a largo plazo, yo ya no sé qué más decir.

Y de paso, que salgan los que decían que sus casos de enfrentamiento con la AEPD eran "casos aislados, nada comparables con el resto de operadoras".

le privaría disponer de esa cantidad para llevar a cabo sus actividades empresariales en unos momentos de graves tensiones financieras del tejido empresarial español.

Además aporta datos sobre su situación financiera, indicando que durante el 2023 incurrió en más de 18 millones de € en pérdidas, una cantidad que triplica los datos declarados en el 2022.

Si pagar 1 millon en multas le pone en esta situacion es que tira los precios al limite de la rentabilidad

Han probado a hacer las cosas bien en vez de pedir a la AN que medie y evite el pago de las sanciones. Así como sugerencia loquisima.

Aquí hay algo que no me cuadra (sin ser abogado):

• Por un lado, estoy de acuerdo de que las sanciones administrativas tienen que hacer daño (sino, no surtirán efecto disuasorio, existen para evitar comportamientos) pero no matar a las empresas. Por tanto, entiendo que una empresa que facture 1 millón y tenga 10.000€ de beneficio, si se le multa con 100.000€, pueda reducirse a 30.000€ o una cantidad que haga pupa pero no en peligro a la sociedad, sobre todo por el daño colateral que puedes provocar: pérdida de actividad económica, despidos, etc.

• Por otro, Digi reconoce que está jugando a pérdidas, que sus actividades no son capaces de auto-financiarse (y recurre a deuda de la matriz para compensar). Ahora bien, ¿pueden justificar que como la sociedad en España no es autosuficiente, no pueden pagar la deuda? Y después si pueden aguantar ejercicios con casi 20 millones de pérdidas? Esto suena a que si quisieran sí podrían pagar, pero han encontrado una fórmula para no hacerlo o pagar menos.

Por esta regla de tres, cuando se multe a una tecnológica con sociedad carcasa en Madrid y con sede central europea en Dublín o Luxemburgo, mejor que no paguen, que no van a poder, pobrecitas. Recordemos que Google en España solo factura unos 130 millones al año; y que Ikea incluso tiene pérdidas por lo cánones que paga a Ikea Holdings y otras sociedades. O yendo incluso a EEUU, no multemos a Microsoft, que dentro de territorio de USA no tiene pasta, de hecho hasta no hace tanto (antes del COVID?) solía endeudarse para pagar sueldos de sus propios empleados porque no tenía capital suficiente - eso sí, la caja fuerte offshore rebosaba de pasta.

Al final, yo sería más tajante:

• > Si no puedes pagar una multa de 1 millón teniendo una actividad de 642 millones de ingresos y 18 millones de pérdidas que absorbes sin problemas, entonces es que te auto-declaras al borde de la quiebra - entra en pre-concurso de acreedores, reorganiza tus pérdidas y financiación y mientras pongamos en pausa el pago de la multa un periodo de tiempo (2-5 años?), si para entonces sigues igual y no la puedes pagar, es que tienes un historial de pérdidas continuadas a lo largo de múltiples ejercicios y en quiebra técnica como sociedad (mantenida por una matriz o deuda)

• > Si puedes absorber pérdidas de 18 millones, también puedes de 19, no es (a estas escalas) una diferencia de un mundo ni mucho menos. Paga y nos olvidamos, aprendes la lección y listo. Pero reducir multas por hechos reiterados tan graves, no lo veo

Esto del SIM swapping es una cruz.

Atentos ahora con la ia y todas sus posibilidades.

Sobre este tema puedo decir que, cuando yo tenía Digi, me llamaban todas las semanas de publicidad diversa, ahora tengo esos mismos números de tlf. con o2, y la publicidad a dejado de llamarme gradualmente.

Si Digi tiene que pagar dinero por tener sanciones, que page las sanciones, y que se deje de ser el 4º operador de España.

[Opinión] Que Digi no es más que un esperpento que ni ellos saben del todo cómo funciona, es algo de lo que cada día estoy más convencido. Y teniendo una fibra "Smart" con ellos en mi piso y dos líneas móviles en casa con ellos (gracias a Dios, la mía no), sé lo que hay.

Lo que empiezo a plantearme es si acabará comprada por algún fondo como Zegona, y vendida o desarmada. Porque, desde luego, las cuentas no salen.

Imagino que hacer las cosas bien y no dar duplicados de SIM como el que vende regalices no entra en sus planes 🤡.

La frases esa de mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer prefiero las operadoras que llevan años que también tienes sus líos pero Digi últimamente no sale de una para otra personas con IP de Rumanía problemas con el 5G estafas

Están trabajando duro para quitarle el puesto a Finetwork como operadora más sinvergüenza de hezpaña.

Que recurran las sanciones de la funcivaga AEPD implica que en Digi creen que el SIM swapping es un problema sin importancia o que al menos a ellos no les atañe.

Para la basura de servicio móvil que dan y lo poco que les importa proteger a sus clientes más les valdría cerrarlo y centrarse en la fibra, que eso sí lo hacen bien.

Jooooder, admitir a la ligera que operan a pérdidas no es precisamente esperanzador para nadie, seamos clientes, presuntos compradores o lo que sea.

Que la paguen y aprendan a hacer bien las cosas.

Lo que si hay que decir es que no es culpa de Digi exclusivamente (el SIM SWAP si), los bancos tienen la mayor parte de la culpa por seguir usando SMS, incluso permiten resetear la clave mediante SMS, una auténtica vergüenza.

Hay que ver la que se lia cuando sale alguna noticia sobre Digi, la bilis salpica las pantallas de los pcs…pero bueno, alla cada cual con sus frustaciones o ideas sesgadas con mensajes interesados. Podía explayarme mucho mas que para eso uno ha estado 6 años en la facultad, Grado y Master, (aunque un número elevadísimo de horas fueron en la cantina) pero sincerameente creo que no vale la pena, aunque el tema que se trata sea de mi ramo.

Punto final: Si Digi ha cometido esas infracciones QUE PAGUE, sin escusa ni pretexto y con intereses, además de indemnizar a los clientes afectados. Ahora si tiene un buen gabinete jurídico que ha visto que "llorando" da resultado, bien por ellos, "la mejor linea de defensa siempre es la que funciona".

Lo siguiente es para hacer ver que TODAS, TODAS las telecos (incluso las de pata negra, para algunos…), meten pero bien la pata…negra.

Unos ejemplos:…

.-La supercookie de Movistar le cuesta a la compañía una multa de 20.000 euros.

audea.com/la-super-cookie-movistar-le-cu…20-000-euros

.-Movistar es condenada a pagar 40.000 euros por tratamiento ilegal de datos personales.

lamarea.com/2013/02/05/movistar-es-conde…s-personales

.-AEPD: Multa De 100.000 € A Telefónica Por Inscribir A Un "Cliente" En Morosos.

maserlegal.es/actualidad-lopd/aepd-telef…hero-morosos

.-Multas a Telefónica por el alza de precio de Movistar Fusión por valor de 6,23 millones de euros y 30.000.

.-cincodias.elpais.com/cincodias/2016/12/2…_133120.html

.-La AEPD multa con 100.000 euros a Orange por permitir a uno de sus repartidores tomar una fotografía del DNI de un cliente durante el proceso de entrega de un pedido.

silicon.es/la-aepd-multa-con-100-000-eur…ange-2475132

.-Protección de Datos multa a Orange por no verificar la identidad de un estafador que se hizo pasar por cliente para obtener un duplicado de la SIM.

elconfidencial.com/juridico/2021-08-18/p…ador_3236818

.-Vodafone sancionada con 80.000 € por permitir duplicado fraudulento de la tarjeta SIM.

ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-pre…ragoza260923

.-La Agencia Española de Protección de Datos multa a Vodafone con 8 millones de euros en un nuevo récord de sanción.

businessinsider.es/aepd-multa-vodafone-8…euros-828301

Hay infinidad de noticias, esto es solo un ejemplo para los fanboys de los "pata negra".

Todos cuecen habas y nosotros a pagar todos los meses. SON TODOS IGUALES, no os calenteis mas la cabeza.

Multas conocidas por SIM swapping:

Movistar: 900.000€

Orange: 700.000€

MásMóvil: 200.00€

Vodafone: 3.940.000€

A ver si os pensáis que todos esos operadores no han recurrido, con diversos argumentos sus respectivas multas. Evidentemente, si en un negocio que ya maneja mas de 4,5 millones de líneas móviles se han registrado pongamos por caso, entre 10 y 20 casos de SIM swapping. Me parece extremadamente anecdótico. Maxime cuando a raíz de esos primeros casos, se implementaron nuevos protocolos para evitar la reiteración en la conducta.

Es evidente que este tifo de estafa ha proliferado en los últimos tiempos, en gran medida alimentada por la propia falta de diligencia de las personas, tanto de quienes actúan como resellers, como en muchos casos, por los propios afectados, quienes han puesto al alcance de los estafadores una información lo suficientemente interesante como para ponerse la diana en la espalda.

Recuerdo cuando antiguamente, a la hora de pagar con tarjeta se te exigía que presentaras el dni en la operación, una practica que sin duda ha entrado en desuso, lo que tiene su gracia puesto que ahora mismo con los pagos contacless sin código PIN, una cartera robada lleva premio.

Sobre la cuestión de la capacidad económica de Digi o no para afrontar esas sanciones, no van a superar una quiebra, pero ya son un lastre para la operatividad, evidentemente igual que cualquiera, buscas amparo judicial para modular sanciones, esperando que se revise de forma individualizada cada caso, para atender de forma efectiva si se han respetado los protocolos o no.

En resumen, de esto no se libra nadie. Asi que el argumento de eso en otras compañías no pasa, os lo vais ahorrando. Por lo demás, la vida sigue.

Contablemente las inversiones no son gasto. Las inversiones se van amortizando a lo largo de los años, y son esas amortizaciones las que generan el gasto a lo largo de los años. Con lo que instalar fibra en un lugar determinado, si les cuesta 100 millones de euros, lo contabilizan como un activo, y a lo largo de los años de vida útil contabilizan el gasto por la parte proporcional. Por lo tanto, si tienen pérdidas no es por la inversión en sí, porque además, la vida útil de las inversiones en fibra pueden ser 30 años o más.

Por otro lado, en las últimas cuentas presentadas, la auditoría se negó a firmarlas hasta en 2 o 3 ocasiones hasta que no se subsanaran los errores contables. Y al final las aprobó con objeciones importantes. Así que no confío mucho en la capacidad económica de Digi, al menos a corto plazo.